昭通自习室门头升级：在规范与需求间寻求最优解

近日(jìnrì)，昭通市昭阳区昭阳大道上的一家自习室门头审批事件，引发了(le)社会的广泛关注。

2025 年 5 月 21 日下午三点左右(zuǒyòu)，自习室工作人员李女士与广告公司工作人员来到(láidào)昭通市第一中学门口的综合执法岗亭，着手对门头设计进行(jìnxíng)申报审批(shěnpī)工作。办公人员在查看门头设计方案后，提出了(le)修改意见，要求调整门头背景颜色，并且门头必须与左右两边对齐(duìqí)，否则将不予通过审批。李女士询问综合执法工作人员的相关做法是(shì)否有超出职权使用规范，同时也表达了对自身合法权益是否受到影响的担忧。带(dài)着疑问李女士和广告公司工作人员走出岗亭，商议应该如何解决问题。出门后，李女士看到街道两旁(liǎngpáng)有很多门头背景用的是同样的蓝色，而且自习室的门头大小与之前的门头大小一样，之前的门头大小能够通过审批，现在却不能通过了，不禁疑问这是否存在(cúnzài)执法不一致(yízhì)的行为。

5 月 22 日，李女士(lǐnǚshì)再次前往岗亭与办公人员进行沟通。并(bìng)向办公人员解释道：“改变门头颜色会降低品牌辨识度，店铺左右两边的门面都在一楼，而我们的店铺在二楼且门在楼梯上面，如果(rúguǒ)强行按照左右对齐的要求去做，门头比例(bǐlì)会显得不协调。我们希望能按照之前设计的门头大小以及(yǐjí)颜色来制作。” 然而，办公人员在听取李女士的诉求后，依旧坚持原有的审批要求，此次审核也未能通过(tōngguò)。

无奈(wúnài)之下，李女士于 5 月 22 日拨打了12345热线电话(rèxiàndiànhuà)进行相关法律咨询(fǎlǜzīxún)，向有关部门表达了自己在门头审批过程(guòchéng)中遇到的困境以及想要按照原设计门头大小以及颜色制作(zhìzuò)的诉求，进行了相关法律咨询。5 月 23 日，她又再次拨打12345热线电话进行沟通，希望自己的合理诉求能够得到解决。

5 月 27 日，李女士接到了(le)(le)综合执法队(duì)工作人员的来电。工作人员表示，他们已经接到了上级相关反馈，并愿意听取意见沟通协商(xiéshāng)解决问题。在沟通中，工作人员告知李女士，如果能提供相关证据证明该自习室是连锁机构，那么可以用原来背景颜色。也愿意具体问题具体分析，按照原来的门头大小制作门头，不用强制(qiángzhì)左右对齐。为了整体美观也可以把门头下原来红色的门柱包成与门头一样(yīyàng)的颜色。这一消息让李女士看到了希望，她立刻着手准备相关证明材料。

然而5 月 28 日下午三点左右，李女士携带品牌授权书等材料再次来到岗亭。工作人员在核实了(le)相关材料后，副队长却仍旧(réngjiù)坚持以 “必须左右对齐” 为由，拒绝(jùjué)审核通过(tōngguò)门头设计。这一结果让李女士再次陷入了困境。

李女士(lǐnǚshì)认为，如果按照综合执法队工作人员的(de)要求左右对齐（如图三所示），会(huì)挤占到楼梯左侧小吃店的门头位置，可能会损害到旁边小吃店的利益，引发不必要的邻里矛盾。而原来的门头设计（如图二所示），既给小吃店预留了门头位置，也结合实际情况做(zuò)了整体设计，看上去更加协调合理。李女士觉得作为一家自习室，要为积极响应国家号召，构建学习型社会尽(jǐn)一份力量，有义务(yìwù)做一个比例协调，大小合适的门头来维护自习室对待教育的形象！

李女士建议执法部门要以群众(qúnzhòng)利益为本(wèiběn)，积极听取群众的合理诉求，具体问题具体分析，不能脱离实际情况地“一概而论”。这种“机械化”的执法模式可交给冰冷的人(rén)工智能机器人审核，毕竟机器与人相比缺少了执法过程中(zhōng)的温度。人工智能时代下的执法，不仅要有(yǒu)(yǒu)力度，更要有温度！希望未来用数字化智能化的审核方式代替人工审核，实现数据多跑腿(pǎotuǐ)群众少出门，同时即可以规范执法程序，又可以提高审核效率，有效减少干群冲突，提高人民群众满意度。当(dāng)人工智能执法不能满足人民的需求时，人民群众需要的是(shì)一个执法有温度的，有社会责任感和为民意识的好干部！

值得庆幸的(de)是，相关部门在后续得知这一情况后，高度重视。一方面肯定了办公人员在城市管理中注重整体规划、力求街道(jiēdào)美观另一方面也指出，在实际工作中，应当充分考虑商户的合理诉求，尤其是对于关联到连锁品牌等情况，要更加灵活地处理问题(wèntí)，做到具体(jùtǐ)问题具体分析，既(jì)要维护好城市的形象，也要保障商户的合法权益，促进(cùjìn)城市营商环境

此事件(shìjiàn)在(zài)当地的社交平台上也引起了热议，许多网友纷纷发表了自己的看法。有的网友表示理解办公(bàngōng)人员的严格要求，认为这是在维护城市的整体形象；也有不少(bùshǎo)网友站在商户的角度，认为办公应当更加人性化，充分考虑不同店铺的特殊情况。此次事件也为相关部门(bùmén)在今后的工作中提供了经验教训(jīngyànjiàoxùn)，提醒他们在进行城市管理时，要在规范与灵活之间找到更好(gènghǎo)的平衡点，以更加合理、科学的方式推动城市的和谐发展。

目前，相关部门正在积极协调，努力(nǔlì)为该自习室的门头找到审批一个(yígè)双方都满意的解决方案，力求让城市管理工作既有力度又有温度。

免责声明：本稿件内容由当事人提供发布，仅代表(dàibiǎo)个人观点，与平台及媒体无关，如有侵权或不实信息可提供材料联系(liánxì)平台。