一次淬炼“三个善于”的思想交锋

原标题(biāotí)：一次淬炼“三个善于”的思想交锋

“当(dāng)看到‘帮助信息网络犯罪活动罪主观明知认定’的案例时，必须快速关联司法(sīfǎ)解释原文与司法实践中的‘综合认定规则’。考试看似考背记，实则是要把条文‘用活’。”近日，刚入职的青年干警(gànjǐng)颜庆佳，参加了(le)四川省达州市检察机关举行的该市首届刑法知识竞赛。

竞赛以“学刑法知识 赛专业(zhuānyè)素能 展刑检风采”为主题，分笔试和团体赛两阶段，以全面检验刑事检察队伍的法律功底与专业素养。来自(láizì)达州市两级(liǎngjí)检察院刑事检察条线的100余名干警与颜庆佳一起同堂(tóngtáng)答卷，其中青年干警占比90%。

笔试在(zài)当日上午进行(jìnxíng)。记者在现场看到，赛前，参赛干警还在抓紧备战：有的细细咀嚼笔记本上密密麻麻的标注，有的匆匆翻阅着刑法条文汇编。随着主考官宣布“笔试开始(kāishǐ)”，大家迅速进入考试状态(zhuàngtài)，有人圈画案例要点，有人咬笔凝思，安静的考场内(nèi)只有翻动试卷和书写的声音……

下午举行的现场(xiànchǎng)团体赛(tuántǐsài)则是“法理交锋”的擂台。“帮助信息网络犯罪活动罪的入罪标准，必须同时满足‘主观明知’和‘情节严重’双重要件。”“虚开税额50万元属法律(fǎlǜ)规定的‘数额较大’，补缴仅为量刑情节，并非免责事由，应提起公诉并建议从轻处罚。”……7支队伍在必答题(dátí)、抢答题、风险题等环节轮番登场。在必答题环节，选手精准援引(yuányǐn)法条(fǎtiáo)，对“正当防卫区分标准”脱稿应答；在抢答题环节，选手围绕“交通肇事逃逸认定(rèndìng)”进行比拼；在风险题环节，“巴山红(hóng)·青年公诉人团队”成员冯苗苗准确援引法条，系统阐述了“应当从轻或者(huòzhě)减轻处罚”的法定情形，并分析(fēnxī)其在司法实践中的适用争议，获裁判认可。

“此次竞赛(jìngsài)，能让青年干警从刑法(xíngfǎ)条文的学习掌握开始，逐步延伸到刑法基础理论教材的学习，领会刑法条文、司法解释背后的法理逻辑，进而延伸到个罪的深入研究，准确理解立法(lìfǎ)背景、立法精神，精准辨析罪与非罪、此罪与彼罪，从而更好在个案中落实好‘三个善于’，把握(bǎwò)好、实现好‘法理情’和‘三个效果(xiàoguǒ)’的有机统一。”赛后，达州市检察院(jiǎncháyuàn)党组书记、检察长赖权宏对比赛进行了点评。

“竞赛不是终点，而是‘从条文到(dào)实践(shíjiàn)’的新起点。”大竹县检察院青年干警朱冰欣翻开记录(jìlù)着裁判点评的笔记本，“以前(yǐqián)觉得背熟法条就够用，现在才明白，每个罪名背后都是‘天理、国法、人情’的平衡艺术。”（曹颖频　付成家　杨锐）